就说你和他们一样——もし明日があれば

说起来爸爸国的出版业还真是个奇迹，911过后，追风筝的人火了，三杯茶（作者严格说也有非洲血统）也火了，如今利比亚战争，「就说你和他和他们一样」火了。

相似的主题，民族矛盾，信仰冲突，乱政之下出刁民。

不过这本书和前两者稍微有些差别，作者借着当地正太和loli的视角，描绘了位处非洲4个地区的4个不同的故事，1篇中篇，3篇短篇。其中就说你和他们一样是第一篇的故事的标题，也是文章母亲临走前对自己孩子说的一句话。第一篇故事设计的非常微妙，30页不到的短篇小故事，平白的行文，儿童视角的无知与些许黑色幽默，却写出了一个深处民族矛盾环境下的窘境，甚至看到故事的结尾都感觉这是一场家族阴谋。反思又感觉，为什么当地的人这么思想这么单纯，人真的可以活着吗？

带着这样的想法读了第二篇（圣诞大餐）和第三篇（为了到加蓬，吃胖点）。作者从一个冲突的事件出发，引申到社会底层的挣扎（第二篇是讲一个7口之家靠着一个12岁的孩子卖淫来供养弟弟上学和补充家用的故事，往歪了想的面壁去），到家庭内部的背叛和自省，直到第三篇的故事结尾，我仿佛又重新看到了“我”对哈桑的背叛。为了逃生——人，其实可以放弃一切。全书的第四篇文章虽然是内容方面上叙事量最少的一篇，不过却给了我们所谓下一代的期望。

这样的书在爸爸国的热卖和这2次战争到底意味着什么？

首先，爸爸国这次对利比亚动兵，是没有通过国会批准的（这次不像对伊拉克动兵，在911气氛充分煽动下进行的），当爸爸国位于战争前沿的时刻，国民并不会在乎这次战争的发起原因（更多人倾向于爸爸国的军事行动是智囊团提出的为了拉动自己的内需而由导火索直接引发的商战），国民更在乎的是，这场战争到底是否是正义的，只否有立足标准，只否法律上可行，是否会为美国带来新的经济契机。

这样一本书，加上之前的对伊战争，一袋袋的尸袋，Uncle Sam的檄文，战争意义的反思，让很大一批人对共和党丧失了希望。紧接着而来的民主党却又大打医改牌，从颁布的头一天起就被人挂上了违宪先锋的牌子。这次的对利动兵，则更让民众对这两任政府丧失了兴趣。就说你和他们一样——则直接对这场战争的意义划上了一个句号——这依然是一场没有意义的强势侵略战争，民族争端，必须，而且只能由自己解决。

书中对NGO的解释，却是让我大开眼界。却又殊不知这些“谎言”真真假假给多少人对这个世界造成了误解。

法国——在战争方面历来保持着暧昧的态度，居然这次也大打高调牌，原因也不外乎非洲的大部分之间也曾是法国自己的殖民地。

从多个方面总结来看，或许这本书的作者确实是恰恰因为这场战争的伊始拉动了市场的需求。同时也极大程度地煽动起了民众的情绪，再加上临近的大选和国会席位的失势。最终导致行政部门顶不住压力，只得撤兵收场。最终能够改变爸爸国的，还是民众，当政府脱离了缰绳，作为老一代的牛仔，牛仔们也是不会放任自己的牛犊任意肆行的，相信后面的政治战也会异常精彩。

书评有这么一句——如果觉得生活太痛苦，是因为我们距离死亡还太远。

看似仿佛自己每天都在过分奢求，而后反思——难道自己真的活的比他们快活？

集权国家下所谓的民众的诉求，还是哪里凉快去哪里歇着好了，生意场和权利分配的真理就是——强权，强权的真理就是——金权，金权的真理就是——掌握市场。仅此而已。

歪题了，本意还是想说说这本书的。之前看完就一直想写点什么东西，不过苦于修改脚本一直没动笔，于是赶上周末，就赶了这么一篇出来，留位Mark自己的思绪。

开始补僵尸了，第一集笑喷了，233